| |
 |
Viime päivinä on kaupunginvaltuutetuille tullut paljon postia asunnottomien tukiasuntojen perustamisen takia. Lähinnä niiden vastustajilta. Ohessa kaksi vastaustani niihin, ensimmäinen haagalaiselle Helille ja toinen Anulle Töölöön.
Moi Heli!
Tekisi mieli olla vastaamatta viestiisi, koska olen niin eri mieltä kanssasi, mutta uskon että tuskasi ja pelkosi tästä (loppujen lopuksi hyvästä) päätöksestä perustaa tukiasuntoja asunnottomille on kuitenkin aito etkä sille mitään voi.
Siksi muistuttaisin Sinua siitä, ettei erilaisia ihmisiä, kuten mieleltään sairaita tai päihdeongelmaisia voi sijoittaa johonkin reservaattiin kaupungin laidalle, eikä heitä ainakaan voi jatkuvasti unohtaa ja työntää pois mielestä.
Nämä ihmiset ovat nytkin olemassa yhteisössämme nimeltä Helsinki, tällä hetkellä epäinhimillisissä oloissa kaduilla tai erittäin epämiellyttävissä asuntoloissa. Jos vähääkään haluamme heidän sosiaalistuvan ja ottavan vastuuta omasta elämästään, meidän on tarjottava heille inhimilliset elämisen ja asumisen olosuhteet.
Entä jos esimerkiksi itse tai läheisesi sairastuisi mieleltään ja joutuisi sen ketjureaktion takia asunnottomaksi ja varattomaksi? Haluaisitko itse asua jossain teollisuusalueen takana tai laittaisitko tyttäresi sinne asumaan, jos hän menettäisi psyykkisistä syistä otteensa elämään ja normaaliin asumiseen?
En toki usko lainkaan että innostut vastaukseni takia tukiasunnoista Kauppalantielle, mutta toivon, että hetken ajattelisit asiaa myös näiden nyt kadulla ja epämääräisissä oloissa elävien syrjääntyneiden näkökulmasta. Heilläkin on tunteet ja elämä.
Toivon onnellista elämää Sinulle ja uskon, ettei asuntosi arvo laske lainkaan näiden tukiasuntojen takia. Tulen myös valtuutettuna vaikuttamaan, etteivät muut, ns. “tavalliset” ihmiset joudu kärsimään näiden tukiasutettujen takia.
Parhain terveisin,
Kimmo Helistö
Hyvä Anu!
Lataat kirjeeseesi monia kysymyksiä ja suuren määrän asenteita - en kuvittelekaan, että voisin kääntää pääsi ainakaan yhdellä vastauspostilla.
Kerrot itsekin kuinka hyvä asuinalue monipuolisine palveluineen Töölö on. Toistaiseksi Töölössä ei asunnottomien asuntoja / asuntoloita ei olekaan ollut, joten eikö ole tasapuolista että Töölöönkin niitä tulee?
Jos nuo parisataa tulevaa töölöläistä olisivatkin 20 % Helsingin asunnottomista, mutta ikävä kyllä asunnottomia on Helsingissä enemmän kuin 1000. Ruusulankadulle heitä muistaakseni asutetaan 88 ja Hietalahdenkadulle toinen mokoma. Tällä hetkellä esimerkiksi Alppikadun Pelastusarmeijan asuntolassa Kalliossa asuu noin 200 asutettua - onneksi uusilla päätöksillä sielläkin voidaan asuntolan kokoa pienentää noin 120:een asukkaaseen. Samoin monet muut yksiköt pienenevät ja asutettavat hajaantuvat useampaan asumisyksikköön kuin tällä hetkellä. Toki mainitsemasi parinkymmenen asukkaan yksikkökoko olisi parempi kuin suuremmat yksiköt, mutta ainakin toistaiseksi asunnottomuus on niin suuri ongelma, ettei niin pieniä yksiköitä voida perustaa niin monta, että ongelma ratkeaisi.
Ymmärrän kuitenkin hyvin huolesi - kukapa ei tämänkaltaisista muutoksista huolestuisi? Siksi onkin oikeutettua vaatia kaupunkia ja muuta yhteisöä huolehtimaan mahdollisista ongelmistakin, jotka uudet asukkaat alueille saattavat tuoda. Sen takia on ensisijaisen tärkeää myös kuulla teidän naapureiden pelkoja ja parannusehdotuksia näiden hankkeiden kohdalla.
Yritän valtuutettuna myös huolehtia, ettei teitä “vanhoja” töölöläisiä jätetä yksin mahdollisten ongelmien keskelle. Olen vakuuttunut siitä, että sosiaalivirasto ja muut viranomaiset varautuvat mahdollisimman hyvin ongelmatilanteiden ehkäisyyn myös jo ennakolta.
Kaupunki on monimuotoinen kokonaisuus, jossa erilaisuutta ja epämiellyttäviä ilmiöitä on pakko hyväksyä ja sietää. Jos tunnet että haluat vielä keskustella aiheesta kanssani toivon, että soitat tai lähetät sähköpostia. Äläkä päästä muitakaan päättäjia helpolla. Vain yhdessä keskustellen ja rakentaen saamme aikaan paremman ja inhimillisemmän Helsingin.
Hyvää kesän jatkoa Sinulle toivoen,
Kimmo Helistö
|
|
|
